Kaj pravi znanost o kondomih

Kaj študije govorijo skupaj

Kondom je eno najbolj raziskanih sredstev v spolnem zdravju. Cochranov pregled s heteroseksualnimi pari, v katerih je imel HIV eden od partnerjev, je ocenil, da dosledna uporaba zmanjša nove okužbe za približno osemdeset odstotkov (Weller et al., 2001).

Uporaba ženskega kondoma skupaj z moškim pa je po pregledu petnajstih študij preprečila več spolno prenosljivih okužb kot uporaba samo moškega (Wiyeh et al., 2020).

Kondomi brez lateksa, na primer poliuretanski, so alternativa za ljudi z alergijo na lateks. Metaanaliza je ugotovila, da se trgajo pogosteje kot lateksni, čeprav ostajajo sprejemljiva možnost (Gallo et al., 2006).

Poskusi se ne ujemajo povsem: v enem se pretrganje poliuretanskega ni razlikovalo od lateksnega, v drugem je imel več odpovedi, čeprav so bile vse nizke, v tretjem pa se ni izkazalo, da enako zaščiti pred nosečnostjo (Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Veliko odpovedi je povezanih z načinom uporabe. V poskusu s skoraj petimi tisoč spolnimi odnosi je uporaba lubrikanta zmanjšala pretrganje in zdrs, tako pri analnem kot pri vaginalnem seksu (Siegler et al., 2019).

Pri univerzitetnih študentih v Združenih državah so bile težave s prileganjem in druge napake pri uporabi povezane s pretrganjem, v Flandriji pa se nelagodje in prileganje kažeta kot ovire za uporabo (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024).

V dveh študijah z moškimi, ki imajo spolne odnose z moškimi, so bile odpovedi pogoste, še pogostejše pa pod vplivom snovi (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024). Pogovor o kondomu s partnerjem je bil povezan z doslednim uporabljanjem (Edison et al., 2022).

Vrsta lubrikanta je pomembna: v laboratorijski študiji iz leta 1989 je ena minuta stika z mineralnim oljem zmanjšala odpornost lateksa za približno devetdeset odstotkov (Voeller et al., 1989).

Ženski kondom pa zahteva vajo: pri ženskah v Durbanu so se odpovedi med prvim in četrtim obdobjem uporabe močno zmanjšale, polovica skupine avstralskih žensk pa je imela kakšno težavo pri nameščanju (Beksinska et al., 2015; Fenwick et al., 2021). Novi modeli niso odpovedali pogosteje kot referenčni model (Beksinska et al., 2013).

Kje se ne strinjajo

Pri materialu poskusi ne dajo enotnega rezultata: poliuretan v nekaterih študijah odpove nekoliko pogosteje kot lateks, v drugih enako pogosto, pri zaščiti pred nosečnostjo pa eden ni izkazal enake učinkovitosti (Gallo et al., 2006; Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Tudi številke o pretrganju se zelo razlikujejo glede na populacijo in okoliščine: stalni par v poskusu ni isto kot spolni odnosi pod vplivom snovi (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024).

Omejitve dokazov

Glavna številka o zaščiti pred HIV izvira iz starejših študij s heteroseksualnimi pari (Weller et al., 2001). Več del je anket, ki so odvisne od tega, česa se ljudje spomnijo, delo z mineralnim oljem pa je laboratorijski poskus, brez ljudi (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024; Voeller et al., 1989).

Nobeno ne primerja posameznih znamk.

Študije, eno za drugo

Zbrali smo 16 preverjenih študij. Vsak povzetek je naš; navedek v narekovajih je dobesedno prepisan iz izvirnega izvlečka v angleščini.

Druge teme v knjižnici

• Vaginalni lubrikanti13 študij
• Analni seks12 študij